?

Log in

No account? Create an account
matrix

Просто так...

Живи и радуйся

Entries by category: наука

(no subject)
matrix
maxim_pr
СПИД, похоже, все. Первые упоминания о нем, появились в начале 80-х. Потом были настроения на грани паники, гибель известных медийных личностей. Хорошо помню это время. Страх способствовал консолидации общества, и были приняты меры, выработаны методики. Рекомендации, средства предохранения, группы риска, просветительские фильмы и журналы. Одноразовые иглы, шприцы, презервативы. Первый удар отбит, риск глобального вымирания человечества миновал. Начались работы над терапиями, сперва дорогими и малоэффективными, потом всё более и более успешными. Затем, упоминания о ВИЧ, перешли в фоновый режим, да, где-то кто-то заражался, умирал, но уже не было хайпа, и вдруг выяснялось, что тот или иной человек уже годами живет на поддерживаемой терапии, а заболевание, незаметно, перешло в разряд хронических. В прессе появлялись сообщения об единичных случаях ремиссии, а в 2018-м, мир облетело сообщение, о генном редактировании китайских бизнецов, благодаря которому, СПИД от инфицированного родителя, детям не передался. Прошло совсем немного времени, и на лабораторных животных получен результат полного выздоровления. Использовался все тот же метод CRISPR. Это ответ всем, кто считает, что наука и технологии стоят на месте и идет развитие только средств коммуникации и управления массами. Если человек заболевал в 80-е - 90-е, у него было мало шансов на выживание. Потом появился способ "заморозить" недуг, и вот, теперь, у этих людей, вероятно уже через несколько лет, будет возможность полностью излечиться. Что способствовало этому успеху? Общественное требование решить задачу, принятие многих решений на уровне правительств, ВОЗ и т.п. Выделение значительных средств и ресурсов на исследования, поиск лекарства, а также методов профилактики и просветительские работы. Прорывные технологии в области генетики. Теперь заменим СПИД словом "старение". Что-то поменялось по смыслу? Нет. Большинство заболеваний вызваны старением, оно убивает со 100%-й вероятностью. Но нет ни паники, ни общественного запроса. Люди не считают старость проблемой, которую можно и нужно решить, свыкнувшись с этим, как с неизбежным. Средства выделяются на борьбу с многочисленными последствиями, а не причиной. Хотя казалось бы, на примере ВИЧ прекрасно видно, как от постановки задачи, до выхода на финишную прямую по ее решению, ушло около 35 лет. Причем промежуточные успехи, позволяющие поддерживать жизнь больным (благодаря которым, они, вероятно, доживут до выздоровления), появились еще раньше. Старение, несомненно, более сложная проблема, но и возможности сейчас существуют на порядок более прогрессивные.

(no subject)
matrix
maxim_pr
Не так давно писал о перспективах водородного транспорта, который, вероятно, составит конкуренцию электромобилям, а возможно и вырвет пальму первенства. Подробнее здесь. И вот, произошло событие, тянущее на нобелевку - в лабораторных условиях получен металлический водород. Что это дает в обозримой перспективе? Метастабильное и компактное перспективное топливо, высвобождающее энергии в 20 раз больше, чем при сжигании смеси кислорода и водорода. Использование в электронике будущего.

(no subject)
matrix
maxim_pr
У Курцвейла, в цикле его предсказаний 1999-2099, есть и связанные с увеличением продолжительности жизни. "К 2022 году медицинские технологии в 1000 раз превзойдут технологии 2007 года и будет достигнута поворотная точка в увеличении продолжительности жизни: каждый прожитый год будет давать прирост ожидаемой продолжительности жизни больше, чем на год."(из выступления 2007 года). "2026 - Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло". Его прогнозы, по вектору развития, в основном, весьма точны (хотя и бывают ошибки), но порой возникает лаг по времени (иногда до 10 лет), или технология, например, может уже существовать на тот момент, либо ведутся успешные разработки, существуют прототипы, но массового внедрения пока нет. С учетом такой погрешности, выходим на промежуток 2035-2040 годов. По моим прикидкам (насколько возможно делать какие-то прогнозы по новостям науки и отслеживать тенденции), это событие наступит, если очень повезет - до 2030 года, при оптимистичном сценарии - до 2040 года, при реалистичном - примерно в промежутке 2040-50 годов, и при очень грустном - к 2070-2100 годам. Успеваем? Наши дети - скорее всего - да. Не так давно, я писал, что на первом этапе, в области продления жизни, будут использовать фарму и чистку организма (нет, не по Малахову )). Это - наиболее очевидный путь. В этом направлении работает, например, Орби Ди Грей и многие другие исследователи. И вот, опять, попалось еще несколько новостей на эту тему. Здесь - о решении проблемы хрупкости сосудов. Известно, что с возрастом, сосуды становятся хрупкими из-за накопления отложений кальция на стенках артерий. Выяснилось, что причиной процесса является молекула, называемая PAR, или поли(ADP рибоза). Она образуется после смерти клетки и поглощает ионы кальция, создавая минеральное покрытие. Сделать открытие помог метод спектроскопии ядерного магнитного резонанса. Есть и ингибитор процесса кальцинизации, в виде антибиотика Миноциклина, правда, для эффективного лечения, сейчас требуется доза, в 10 раз превышающую допустимую для человека, но направление дальнейшего движения - понятно. Или вот, на животных успешно испытали вакцину от болезни Альцгеймера. Соханение мозга - наиважнейшая задача, в случае победы над раком и ССЗ - деменция станет угрозой номер 1. Решением задачек, и штудированием языков, как советуют некоторые публичные персонажи старой школы, проблему не победить. Человек сохранит, в этом случае бОльшую ясность ума, но тау-белки и бета-амилоидные бляшки, все-равно будут образовыватся, со всеми вытекающими последствиями. Так что новость о вакцине - отличная ) Есть прогресс и в области нанороботов, которых научили навигации и точечной доставке внутри организма. Некоторые считают, что если мобилизовать все ресурсы человечества, то мы сможем быстро победить старение. Но все описываемые выше события, стали возможными, еще и потому, что технологии созрели и позволили. Если бы Чингизхан, задумал, например, справиться с чумой, то несмотря на всю свою власть, не смог этого сделать. Не было ни методов, ни системы знаний, ни технологической развитости. Хоть заставь заниматься проблемой весь ученый люд того времени, в лучшем случае, нашли бы связь распространения болезни с грызунами.