?

Log in

No account? Create an account
matrix

Просто так...

Живи и радуйся

(no subject)
bear
maxim_pr
Как вам нефть, братцы-кролики? ;)) А ведь многие сомневались, что пойдет ниже. Куда дальше? На обновление лоев прошлого года, возможно, в район 40 баксов за баррель брента (Конечно, не сразу. В данный момент, логичнее брать на отскок, например). Собственно всё пока в рамках апрельского прогноза, где разворотная точка была очень точно определена. Были некоторые задерги на новостях, породившие сомнения и разночтения на мелких фреймах, но практика показывает, что недельные и месячные графики в нефти, работают четко.
P.S. После последних рыночных потрясений все живы?

(no subject)
matrix
maxim_pr
Кто из оппозиционных лидеров мог бы возглавить страну, на ваш взгляд? Из кого бы сформировали правительство?

Я человек левых взглядов, но с идеями и лидерами на этом фланге плоховато. В коммунистических сообществах и вовсе, какой-то жуткий косплей постулатов 150-летней давности, сказки про СССР, и игры малолеток в революционеров - экспроприация экспроприируемого (почему не воплощение мира Ефремова, или Стругацких хотя бы?). Хуже только монархисты, за православного Государя-батюшку (ну это вообще клинический случай). Есть несколько технократических сообществ социалистической направленности, без идеологической шелухи, чьи идеи мне близки, но там аудитория всего несколько сотен человек.
Правый фланг - Ходор и Ко - спасибо, не надо. Навальный - это даже не смешно... Национальная идея, патриотизм, православие - это не те идеи, на которых можно выехать в 21 веке, Те, кто предложил их в качестве объединяющих, опоздал лет на 100. Чтобы сработало, нужно было уровень образования понизить до какой-нибудь африканской страны (хотя это сейчас успешно реализуют).
В целом, после целого ряда фейлов президента и правительства, видим сильно выросший уровень недовольства населения, и желания справедливости, что даже периодические посадки проворовавшихся чиновников не помогают. Прикормленные прокремлевские блогеры и боты в комментах, стараются во всю, рассказывая о скором крахе США и Европы, ужасах СССР, бандитах-коммунистах, необходимости много работать, быть предприимчивым и активным, чтобы прийти к успеху, и о верности капиталистической идеи в России. Сравнивают, насколько лучше стало жить в бытовом плане по сравнению с 1985 годом. 35 лет!!! Вы в своем уме, с серьезным видом доказывать разницу?! Сравните разницу между 1925 и 1940 годами, или между 1945 и 1960. Это отрезки всего в 15 лет, в начале которых страна лежала в руинах, но разница, в итоге, намного более весомая чем за все годы перестроечной и постсоветской России.
Мое ощущение, дело пахнет керосином.

(no subject)
matrix
maxim_pr
Пока товарищи биохакеры вычисляли, какая диета наиболее эффективна, чтобы снизить инсулиновую резистентность, перелопачивая тонны противоречивых исследований и отказывая себе в гастрономических удовольствиях, исключая множество блюд и продуктов, ученым, похоже, удалось взломать эту печать... Отличная новость: Диабет и нарушение обмена веществ оказались легко обратимы.
А диеты, это все-таки, экстенсивный и тупиковый путь с очень незначительным, по выигрышу времени, профитом.
Плохие вести для не любящих посещать спортзал и склонных тоннами пожирать сладкое - лишний вес у подопытных животных - остался, несмотря на терапию, так что за фигурой, все-равно, придется следить :).

(no subject)
matrix
maxim_pr
Ну вот, наиболее очевидная сфера применения ИИ - обработка огромных массивов информации, систематизация, поиск и выявление закономерностей, прогнозирование развития. Почему-то мне кажется, что в ближайшее время не стоит ждать большего, такого, как решение сверсложных творческих задач. А вот сделать открытие, которое, по-сути, уже лежит на поверхности - пожалуйста. Жаль, в СССР, подобной штуки не было (хотя пытались внедрить нечто похожее) - незаменимая вещь для введения планового хозяйства, и понимания запросов граждан, в условиях огромной страны, или даже планеты. Для науки - тоже полезна, собственно, это сейчас наиболее вероятная область использования.

(no subject)
matrix
maxim_pr
СПИД, похоже, все. Первые упоминания о нем, появились в начале 80-х. Потом были настроения на грани паники, гибель известных медийных личностей. Хорошо помню это время. Страх способствовал консолидации общества, и были приняты меры, выработаны методики. Рекомендации, средства предохранения, группы риска, просветительские фильмы и журналы. Одноразовые иглы, шприцы, презервативы. Первый удар отбит, риск глобального вымирания человечества миновал. Начались работы над терапиями, сперва дорогими и малоэффективными, потом всё более и более успешными. Затем, упоминания о ВИЧ, перешли в фоновый режим, да, где-то кто-то заражался, умирал, но уже не было хайпа, и вдруг выяснялось, что тот или иной человек уже годами живет на поддерживаемой терапии, а заболевание, незаметно, перешло в разряд хронических. В прессе появлялись сообщения об единичных случаях ремиссии, а в 2018-м, мир облетело сообщение, о генном редактировании китайских бизнецов, благодаря которому, СПИД от инфицированного родителя, детям не передался. Прошло совсем немного времени, и на лабораторных животных получен результат полного выздоровления. Использовался все тот же метод CRISPR. Это ответ всем, кто считает, что наука и технологии стоят на месте и идет развитие только средств коммуникации и управления массами. Если человек заболевал в 80-е - 90-е, у него было мало шансов на выживание. Потом появился способ "заморозить" недуг, и вот, теперь, у этих людей, вероятно уже через несколько лет, будет возможность полностью излечиться. Что способствовало этому успеху? Общественное требование решить задачу, принятие многих решений на уровне правительств, ВОЗ и т.п. Выделение значительных средств и ресурсов на исследования, поиск лекарства, а также методов профилактики и просветительские работы. Прорывные технологии в области генетики. Теперь заменим СПИД словом "старение". Что-то поменялось по смыслу? Нет. Большинство заболеваний вызваны старением, оно убивает со 100%-й вероятностью. Но нет ни паники, ни общественного запроса. Люди не считают старость проблемой, которую можно и нужно решить, свыкнувшись с этим, как с неизбежным. Средства выделяются на борьбу с многочисленными последствиями, а не причиной. Хотя казалось бы, на примере ВИЧ прекрасно видно, как от постановки задачи, до выхода на финишную прямую по ее решению, ушло около 35 лет. Причем промежуточные успехи, позволяющие поддерживать жизнь больным (благодаря которым, они, вероятно, доживут до выздоровления), появились еще раньше. Старение, несомненно, более сложная проблема, но и возможности сейчас существуют на порядок более прогрессивные.

(no subject)
matrix
maxim_pr
Не так давно писал о перспективах водородного транспорта, который, вероятно, составит конкуренцию электромобилям, а возможно и вырвет пальму первенства. Подробнее здесь. И вот, произошло событие, тянущее на нобелевку - в лабораторных условиях получен металлический водород. Что это дает в обозримой перспективе? Метастабильное и компактное перспективное топливо, высвобождающее энергии в 20 раз больше, чем при сжигании смеси кислорода и водорода. Использование в электронике будущего.

(no subject)
bear
maxim_pr
Доллар сегодня, буквально 50 копеек не дошел до целевой зоны, обозначенной еще в марте. 62 близится. По Тесле, случился приличный отскок от очень сильной поддержки (180), проколов уровень на 3 доллара, акция взлетела вверх, но тренд, по прежнему, остается нисходящий. Нефти не дает падать напряженность вокруг Ирана, но медвежья тенденция тоже не переломлена, поэтому тактика "шортить отскоки" - в силе. Надеюсь, Трампу хватит ума не влезать в персидскую авантюру.

(no subject)
matrix
maxim_pr


Меня всегда удивляет, насколько верно, не зная истиных механизмов, и действуя интуитивно, люди, порой, находили правильный вектор. Выражение: "Завтрак съешь сам, обед раздели с другом, ужин отдай врагу", запрет на сладкие перекусы, все это сейчас находит подтверждение, что данные алгоритмы - верны. При позднем ужине, растет риск ССЗ, а регулярные перекусы "Сникерсом" - к ожирению, и целой куче заболеваний. А сколько выражений и мрачных средневековых историй и легенд (вечноживущие вампиры, графиня Батори), связано с понятием "молодой крови", как средства омоложения, способа освежить мысли, пополнить энергию. И вот когда появились первые сообщения, что переливание крови молодых особей пожилым, действительно, способно увеличить продолжительность жизни и возникли первые компании, проводящие подобную процедуру, многие смеялись, называя это мракобесием. Но данные последних исследований, подтверждают, что эффект, действительно, есть, и даже готовы ответить на вопрос, "почему". Научатся синтезировать обнаруженный фермент, и вот вам таблетка от старости. Плюс 10 лет жизни (у мышей зафиксировано увеличение на 16%), причем более бодрой, чем у ровесников, с лучшими когнитивными способностями. Даже если пять, разве плохо? Напомню, что активно пропагандируемый биохакерами Метформин, на здоровых людях дает прибавку (в среднем) всего около 9 месяцев. Ну а пока лекарство не создано, остаются дорогостоящие процедуры по 8-12 тыс долларов, по переливанию "крови младенцев" :)

(no subject)
matrix
maxim_pr
У Курцвейла, в цикле его предсказаний 1999-2099, есть и связанные с увеличением продолжительности жизни. "К 2022 году медицинские технологии в 1000 раз превзойдут технологии 2007 года и будет достигнута поворотная точка в увеличении продолжительности жизни: каждый прожитый год будет давать прирост ожидаемой продолжительности жизни больше, чем на год."(из выступления 2007 года). "2026 - Благодаря научному прогрессу, за единицу времени мы будем продлевать свою жизнь на больше времени, чем прошло". Его прогнозы, по вектору развития, в основном, весьма точны (хотя и бывают ошибки), но порой возникает лаг по времени (иногда до 10 лет), или технология, например, может уже существовать на тот момент, либо ведутся успешные разработки, существуют прототипы, но массового внедрения пока нет. С учетом такой погрешности, выходим на промежуток 2035-2040 годов. По моим прикидкам (насколько возможно делать какие-то прогнозы по новостям науки и отслеживать тенденции), это событие наступит, если очень повезет - до 2030 года, при оптимистичном сценарии - до 2040 года, при реалистичном - примерно в промежутке 2040-50 годов, и при очень грустном - к 2070-2100 годам. Успеваем? Наши дети - скорее всего - да. Не так давно, я писал, что на первом этапе, в области продления жизни, будут использовать фарму и чистку организма (нет, не по Малахову )). Это - наиболее очевидный путь. В этом направлении работает, например, Орби Ди Грей и многие другие исследователи. И вот, опять, попалось еще несколько новостей на эту тему. Здесь - о решении проблемы хрупкости сосудов. Известно, что с возрастом, сосуды становятся хрупкими из-за накопления отложений кальция на стенках артерий. Выяснилось, что причиной процесса является молекула, называемая PAR, или поли(ADP рибоза). Она образуется после смерти клетки и поглощает ионы кальция, создавая минеральное покрытие. Сделать открытие помог метод спектроскопии ядерного магнитного резонанса. Есть и ингибитор процесса кальцинизации, в виде антибиотика Миноциклина, правда, для эффективного лечения, сейчас требуется доза, в 10 раз превышающую допустимую для человека, но направление дальнейшего движения - понятно. Или вот, на животных успешно испытали вакцину от болезни Альцгеймера. Соханение мозга - наиважнейшая задача, в случае победы над раком и ССЗ - деменция станет угрозой номер 1. Решением задачек, и штудированием языков, как советуют некоторые публичные персонажи старой школы, проблему не победить. Человек сохранит, в этом случае бОльшую ясность ума, но тау-белки и бета-амилоидные бляшки, все-равно будут образовыватся, со всеми вытекающими последствиями. Так что новость о вакцине - отличная ) Есть прогресс и в области нанороботов, которых научили навигации и точечной доставке внутри организма. Некоторые считают, что если мобилизовать все ресурсы человечества, то мы сможем быстро победить старение. Но все описываемые выше события, стали возможными, еще и потому, что технологии созрели и позволили. Если бы Чингизхан, задумал, например, справиться с чумой, то несмотря на всю свою власть, не смог этого сделать. Не было ни методов, ни системы знаний, ни технологической развитости. Хоть заставь заниматься проблемой весь ученый люд того времени, в лучшем случае, нашли бы связь распространения болезни с грызунами.

(no subject)
matrix
maxim_pr
Меня часто упрекают в излишнем оптимизме, относительно будущего. Оглянитесь на 40 лет назад. Каким был мир? Насколько сильно отличается от настоящего? Какие технологии и возможности стали доступны каждому, о которых обычные люди даже не могли тогда предположить? Мир через 20 лет, будет отличаться от того, что окружает нас сейчас еще сильнее (если человечество само себя не угробит, или на Землю не упадет метеорит)). Яркий пример развития - биология и связанные с ней технологии и разработки. Еще пару лет назад, о CRISPR знали немногие (я интересовался темой, и дочь учится на биофаке, поэтому был в курсе), и хотя понималась революционность метода, были естественные ограничения, очень сильно снижающие эффективность. Сегодня о CRISPR трубит каждый уважающий себя гик или биохакер. Прошло совсем немного времени, и сейчас открывается способ неразрезного редактирования, повышающий результативность в 80(!!!) раз. И это только один пример, а их за месяц набегает десятки из различных областей. Понятно, что тербуется еще и внедрение изобретений, но сейчас на это затрачивается все меньше времени. Многие имморталисты-трансгуманисты переживают, что человечество не может объединиться для победы над старостью, и сплотиться, чтобы радикально увеличить продолжительность жизни. Мол за 40 лет мы почти не продвинулись в вопросе, и просто не успеваем (призрачные надежды лишь на крионику), общественное мнение против, запроса нет и т.п. На самом деле, 40 лет назад не было практически ничего, ни технологий, ни методов. Более-менее эффективные методики появились несколько лет назад, сейчас нарабатывается общая база знаний. С массовым внедрением квантовых компьютеров, которое начнется лет через 5, все значительно упростится, т.к. станут доступны огромные вычислительные мощности. Создастся критическая масса и произойдет прорыв. Философский закон перехода количества в качество. Да, хотелось бы побыстрее, но всех не отправишь в лаборатории, и далеко не у каждого есть способности. Общественный запрос и интерес - несколько лет назад его вообще не существовало, были группы людей (в России, возможно, несколько сотен), которых считали фриками, и всё. Сейчас тема обсуждается везде, начиная от шоу Соловьева и канала "Спас", и заканчивая переквалифицировавшимися из культуристов в биохакеры видеоблогерами. Ну и главное, все это находит отражение в масс-культуре и видеоиграх. Например, увидев приведенный ниже ролик, я подумал, что нужно обновить свой комп ;) ...хотя что-то мне подсказывает, что технологии, через 57 лет, будут покруче.